Infos zum Unfall in Kirchweyhe im April 2010 stehen hier
14.3.2009, Bahnhof Kirchweyhe bei Bremen
Manchmal habe ich das Gefühl, dass viele Jugendliche noch leben könnten, wenn darwinpreis.de als Unterrichtsstoff zur Pflicht würde.
Andererseits… die richtig Doofen kämen dadurch vermutlich erst auf dumme Ideen.
Wir können nur vermuten, was den 16-Jährigen im Bahnhof Kirchweyhe angetrieben hat, als er dort gegen 22:17 Uhr auf einen abgestellten Güterwagon kletterte.
Welche Folgen das haben kann – und häufig auch hat(!) – hätte er anhand meiner Artikel hier lernen können:
- Stromschlag auf Lokomotive
- Wagonkletterer vom Lichtbogen erwischt
- Spannungsbogen auf der Regionalbahn
Noch einmal zum mitschreiben: Über Wagons befindet sich eine Stromleitung. Da fließen um die 15.000(!) Volt durch. Wenn man dieser Leitung zu nahe kommt, dann springt ein Lichtbogen über und sorgt für einen sofortigen Tod! Zu nahe bedeutet in diesem Fall bereits ein Abstand von 1,5 Meter!
So geschah es dann auch in Kirchweyhe. Er bekam den Stromschlag, fiel vom Wagon und verstarb noch am Unfallort. Seine vier Kollegen im Alter von 15 und 16 haben ihn auch nicht von der Dummheit abgehalten. Die Einsatzkräfte fanden sie unter Schock stehend an und übergaben Sie an ihre Eltern.
Quelle:
Pressebericht Bundespolizeiinspektion Bremen
Noch schlimmer ist der Unfall in Kirchweyhe im Jahr 2010!
es ist aber nicht schön als mutter eines der kinder so etwas zu lesen den die sind gestraft genug mit dem was geschehen ist und diese janine ist meine tochter
Wer entscheidet, ob sie „gestraft genug“ sind?
Ich würde als Vater des Opfers die Jungs immer wieder fragen: Warum habt ihr ihn nicht RICHTIG abgehalten? Was hat Euch gehindert ihn festzuhalten und ihm zu sagen, was das für eine Dummheit ist?
Was sagen SIE Ihrem Sohn jetzt?
Sie VERLANGEN, dass ICH etwas ändere, weil IHNEN eine Formulierung nicht passt?
Ich wills mal so sagen: Ich wäre als 16-Jähriger nicht auf die Idee gekommen, auf einen Güterzug zu klettern. Meine Eltern haben mir die möglichen Gefahren solcher Aktionen früh genug beigebracht.
Meine Töchter kämen auch nicht auf so eine absurde Idee… und die sind noch jünger.
Das ist sicher nicht … wie drücken Sie es aus? …“schön als Mutter eines der Kinder so was zu lesen“. Und zwar deswegen, weil es die Wahrheit ist.
Das ist eine Lüge! Die 4 haben ihn von dieser Dummheit abgehalten. Es ist eine Unverschämtheit eine solche Aussage zu geben, wenn diese nicht 100%ig bestätigt wurde.
Ich verlange, dass dieses geändert wird.
Liebe Bianca (die unter der Emailadresse einer Janine schreibt),
machen wir mal einen Exkurs in Logik und Ihren Einfluss auf die Sprache…
1. Fall:
Jemand will auf einen Güterwagon steigen. Seine Freunde nehmen nachhaltig auf Ihn Einfluss, geben sich richtig Mühe und als Ergebnis steigt er nicht auf den Güterwagon. Er überlebt statt dessen. In diesem Fall haben ihn seine Freunde von der Dummheit abgehalten.
2. Fall:
Jemand will auf einen Güterwagon steigen. Seine Freunde reden auf ihn ein und versuchen, ihn davon abzuhalten. Sie halten ihn nicht fest. Sie bringen ih nicht woanders hin. Er klettert auf den Wagon. Ein Lichtbogen kommt von der Oberleitung. 15.000 Volt töten den uneinsichtigen Kletterer. In diesem Fall haben Sie ihn NICHT abgehalten.
Fragen:
Welcher Fall traf hier zu, hmm?
Was wurde nicht 100%ig bestätigt?
„Welche Folgen das haben kann – und häufig auch hat(!) – hätte er anhand meiner Artikel hier lernen können:
Stromschlag auf Lokomotive
Wagonkletterer vom Lichtbogen erwischt
Spannungsbogen auf der Regionalbahn “
Gehts noch ? Geschmacklos!
Willst Du damit andeuten, dass er dadurch NICHT gelernt hätte, dass es tödliche Dummheit ist, auf Güterwagons zu klettern? Oder bedeutet Deine Einschätzung als „geschmacklos“, dass es schlechter Geschmack ist, sowas mal deutlich zu sagen?
WAS soll man Deiner Meinung mit den Kids machen? Soll man nicht sagen „Lass das! Tu es nicht oder Du stirbst!“?
Das Prinzip: „Lass ihn seine eigenen Erfahrungen machen“ müsste an so einer Stelle verboten werden.
Gut, Du bist aus dem Bremer Raum… meiner Erfahrung nach ist es mit den Kommentaren hier sehr seltsam.
1 Stern vergeben meist jene als Bewertung, die aus demselben Ort kommen und das Opfer beiläufig kannten. Alle anderen vergeben 5 Sterne. Ist es also so, dass man jenen ihre Dummheit nachsieht, die man kennt und dieselbe Dummheit bei Wildfremden mit Kopfschütteln betrachtet?
Denk mal drüber nach…